很多时候，我们采用的无功补偿方式不是单一的，有时候要电容器和SVG混合应用。为什么要采取这样的方式呢？这样的混合补偿又有什么好处？以下就做简单的介绍：

SVG不同负荷、不同组合解决方案
1.SVG
针对无功补偿容量较小，电流畸变较小的场合，采用SVG单独补偿方式。

2.SVG+APF 
针对无功补偿容量较大，电流畸变严重的场合，可采用SVG+APF补偿方式，SVG补偿系统无功，APF抑制电网谐波电流，改善电网电压，两者各司其职。

3.SVG+FC
针对无功补偿容量大，成本要求严格的场合。SVG和FC（电容器组）配合补偿无功，SVG可配置为系统容量的一半或更小，有效降低本；FC可配置为单调谐滤波器，有效抑制电网谐波电流。 

4.SVG+APF+FC 
针对无功补偿容量大，电流畸变严重，成本控制严格的场合。SVG、APF和FC（电容器组）配合无功和谐波补偿，SVG可配置为系统容量的一半或更小，有效降低成本；FC可配置为单调谐滤波器，有效抑制电网谐波电流；APF用来抑制高次谐波电流。

文本讨论的主要还是SVG+FC这种方案，这种方案最明显的特点就是比纯SVG无功补偿方案要省钱，假设无功补偿容量为300kvar，你可以选择50kvar SVG和250kvar的电容器。另外SVG和电容电抗的混用，解决了常规的无功补偿的线性问题。采用电容器混合SVG这种方案，负载的大部分无功由传统无功补偿进行补偿，动态特性、补偿效果由SVG进行监控，可以说是一举两得，这种混合方案在很多场合得到应用。

低压混合无功补偿装置是一种有源（SVG）和无源（TSC）相结合的混合补偿方案。单独的TSC通过控制投入电网的电容组数，属于有级补偿，精度低，响应时间慢。SVG可以补偿不平衡电流，属于无级补偿，补偿精度高，响应时间快，但纯SVG补偿造价高。SVG+TSC混合补偿方案结合两者的优点，TSC补尝无功，SVG补尝不平衡，通过统一控制实现对负载的无级快速补偿，更具性价比！